Argumentation as a strategy for the development of fundamental competences in teachers in training

Authors

  • Carlos Arturo González Lara Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña (ISFODOSU)
  • Adriana Juliet Serna Jaramillo Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.29197/cpu.v19i37.454

Keywords:

argumentation, fundamental competences, conceptions, argumentation strategies, teacher training

Abstract

This article describes the conceptions of some ISFODOSU teachers about argumentation as a strategy for the development of fundamental competencies in teacher training. The methodological design focuses on a mixed, descriptive approach. A semi-structured questionnaire was designed and applied to 31 teachers from five campuses of said institution. The analysis of the results made it possible to demonstrate the understanding of the argumentation strategy, highlighting that it constitutes a complex process, since it focuses on the analysis of information, case studies, debates, process associated with communication and reasoning and justification. In conclusion, the data show that teachers value the argumentation strategy positively because it allows them to promote in students the development of the ability to argue and solve problems based on the reasoning of situations and support through the data and theoretical elements of reliable sources of information.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Arturo González Lara, Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña (ISFODOSU)

Magister en Psicodidáctica.Coordinador de la División de Extensiones. Maestro a tiempo completo de Práctica Docente y Pasantía en el Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña, Recinto Urania Montás (ISFODOSU).

Adriana Juliet Serna Jaramillo, Universidad de Antioquia

Doctora en Neuropsicología clínica por la Universidad de Salamanca. Magister en Neuropsicología y Educación en UNIR.  Licenciada en Educación Especial por la Universidad de Antioquía. Profesora por asignatura y Coordinadora de Práctica en la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

References

Aldana, E. (2014). La argumentación como estrategia de enseñanza y de aprendizaje de las matemáticas-The argumentation like strategy of education and of learning of the mathematics. Revista científica, 3(20), 37-45. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/download/7687/9477

Buitrago Martín, Á. R., Mejía Cuenca, N. M. y Hernández Barbosa, R. (2013). La argumentación: De la retórica a la enseñanza de las ciencias. Innovación educativa, 13(63), 17-39. https://n9.cl/c96r

Conner, A. M., Singletary, L., Smith, R. C., Wagner, P. A. y Francisco, R. T. (2014). Teacher support for collective argumentation: A framework for examining how teachers support students’ engagement in mathematical activities. Educational Studies in Mathematics, 86, 401-429. https://link.springer.com/article/10.1007/s10649-014-9532-8

Córdoba, A., Ortega, R. y Rodríguez, H. (2005). La formación inicial del profesorado de educación secundaria: un estudio en curso International. Journal of Developmental and Educational Psychology, vol. 2, núm. 1, p. 665. https://www.redalyc.org/pdf/3498/349832309051.pdf

Chehaybar-Kuri, E. y Amador-Bautista, R. (2003). Procesos y prácticas de la formación universitaria. Pensamiento Universitario, 93, 211.

http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v26n104/v26n104a8.pdf

Cros, A. (2003). Convencer en clase: Argumentación y discurso docente. Ariel. https://ebuah.uah.es/dspace/bitstream/handle/10017/24720/Convencer_Cros_LR_2003_01.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Crujeiras, B. P. y Jiménez Aleixandre, M. (2012). Competencia como aplicación de conocimientos científicos en el laboratorio: ¿Cómo evitar que se oscurezcan las manzanas? Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales, (70), 19-26. http://dx.doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1830

Díaz de Bustamante, J. y Jiménez Aleixandre, M. (1999). Aprender ciencias, hacer ciencias: Resolver problemas en clase. Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales, 20, 9-16.

https://www.grao.com/es/producto/aprender-ciencias-hacer-ciencias-resolver- problemas-en-clase-al0206011

Gallego, D. y Márquez, F. (2018). La indagación como estrategia para la educación STEAM. Guía Didáctica. https://recursos.educoas.org/sites/default/files/Final%20OEA%20Indagacio%CC%81n.pdf

González, M. (1995). Formación docente: perspectiva desde el desarrollo del conocimiento y la socialización profesional. Promociones y Publicaciones Universitarias, PPU

https://jabega.uma.es/discovery/fulldisplay/alma991003293199704986/34CBU A_UMA:VU1

González, C. A. (2015). Concepciones y praxis del profesorado 5° a 8° grado de República Dominicana acerca de las prácticas científicas de indagación y argumentación [Trabajo de Fin de Máster no publicado, Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña].

González, C. A. y Pérez, M. (2012). Manejo de estrategias y recursos para el desarrollo de los procesos pedagógicos en el área de Ciencias de la Naturaleza en el 7mo Grado de la Escuela República de Guatemala [Trabajo de grado, Universidad del país vasco]. https://biblioteca.isfodosu.edu.do/cgi-bin/koha/opac- detail.pl?biblionumber=17594

Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (2004). Ordenanza No. 5'2004 que modifica la ordenanza 6'2000 que establece el Reglamento del Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (INAFOCAM). Santo Domingo, República Dominicana. http://wbgfiles.worldbank.org/documents/hdn/ed/saber/supporting_doc/LCR/Dominican_Republic/TCH/20130508_075722.pdf

Instituto Superior de Formación Docente Salomé Ureña (2015). Plan de Estudio, Licenciatura en Educación Primaria Segundo Ciclo. Santo Domingo, República Dominicana.

http://www.isfodosu.edu.do/images/OfertaAcademica/PerfilEgresados/Perfil%20Segundo%20Ciclo%20de%20Primaria.pdf

Jiménez-Aleixandre, M. y Puig, B. (2010). Argumentación y evaluación de explicaciones casuales en ciencias: el caso de la inteligencia. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales, 63, 11-18. https://es.scribd.com/document/468886341/JIMENEZ-ALEIXANDRE-y-PUIG- 2010

Levine, A. (2006). Educating school teachers. Washington: The Education School Project.

https://www.researchgate.net/publication/274299906_Stranger_Than_Fiction_Arthur_Levine%27s_Educating_School_Teachers--the_Basis_for_a_Proposal

Martínez, M. C. (1999). Hacia un modelo de lectura y escritura: Una perspectiva discursiva e interactiva de la significación. Revista Signos, 32(45-46), 129-147.

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09341999000100013

Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (2015). Normativa 09-2015, para la Formación Docente de Calidad en la República Dominicana. Santo Domingo, República Dominicana. https://n9.cl/novz4

Ministerio de Educación República Dominicana (2016). Diseño curricular del Nivel Primario del Segundo Ciclo. Santo Domingo, República Dominicana. http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/archive/curricula/dominicanre public/dr_upr_2014_spa.pdf

Ministerio de Educación República Dominicana. (2016). Memoria Institucional 2016: Oficina Nacional de Planificación y Desarrollo educativo. Santo Domingo, República Dominicana. http://memorias.minpre.gob.do/api/documents/596/download

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (2006). Assessing Scientific, Reading and Mathematical Literacy. A Framework for PISA (2006). Programme for International Student Assement. https://n9.cl/5dues

Osborne, J. (2012). The role of argument: Learning how to learn in school science. En B. J. Fraser, K. Tobin, y C. McRobbie (Eds.), Second international handbook of science education. Dordrecht, Hol.: Springer. https://www.researchgate.net/publication/278706715_The_Role_of_Argument_ Learning_How_to_Learn_in_School_Science

Ruiz, G. (2009). "El enfoque de la formación profesional en torno a la generación de competencia: ¿ejercicio impostergable o "lo que sucedió a un rey con los burladores que hicieron el paño?". Estudios pedagógicos, XXXV (1), 287–299. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 07052009000100018

Salazar-Gómez, E. y Tobón, S. (2018). Análisis documental del proceso de formación docente acorde con la sociedad del conocimiento. Revista Espacios, 39(53). http://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-17.pdf

Santana Soriano, E. (2020). Educación por competencias en República Dominicana: perspectiva crítica sobre la práctica. Ciencia Y Educación, 4(2), 117-125. https://revistas.intec.edu.do/index.php/ciened/article/view/1715/2249

Sanz, M. P. G. y Pedreño, L. R. M. (2011). La planificación de evaluación de competencias en Educación Superior. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 14(1), 113-124.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3678782.pdf

Serrano de Moreno, S. (2008). Composición de textos argumentativos: Una aproximación didáctica. Revista de Ciencias Sociales, 14(1).

http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-95182008000100013&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Tobón, S. (2006). Aspectos básicos de la formación basada en competencias. Talca: Proyecto Mesesup.

https://www.uv.mx/rmipe/files/2019/07/Aspectos-basicos-de-la-formacion-basada-en-competencias.pdf

Toulmin, S.E. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press.

http://johnnywalters.weebly.com/uploads/1/3/3/5/13358288/toulmin-the-uses-of-argument_1.pdf

Toulmin, S., Rieke, T. y Janik, A. (1979). An introduction to reasoning. New York: Macmillan. Versión de Carlos Gutiérrez, C. Virtual Books. http://www.geocities.com/prolenguaje/ elemargumtoul.html

Zabalza, M. Á. y Beraza, M. Á. Z. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario: calidad y desarrollo profesional. Narcea ediciones, (4), 7-18. http://www.untumbes.edu.pe/vcs/biblioteca/document/varioslibros/Competencias%20docentes%20del%20profesorado%20universitario.%20Calidad%20y%20desarrollo%20profesional.pdf

Published

2022-01-19

How to Cite

González Lara, C. A., & Serna Jaramillo, A. J. (2022). Argumentation as a strategy for the development of fundamental competences in teachers in training. Cuaderno De Pedagogía Universitaria, 19(37), 133–143. https://doi.org/10.29197/cpu.v19i37.454