The engagement of university students in contingency

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29197/cpu.v21i41.548

Keywords:

Student participation, learning, pandemics, university students, motivation

Abstract

Studying the involvement of the student body in their educational path makes it possible to explain their academic results based on important dimensions of the university context. The present study describes the involvement of students from the National Pedagogical University in the Convid19 pandemic. The aim is to answer the question: What factors linked to student engagement or involvement counteracted school dropout in times of pandemic? To achieve this objective, quantitative-descriptive research was designed. 120 students participating in the study were in the eighth semester in 2021-II of the degrees in Educational Administration, Pedagogy and Educational Psychology at the National Pedagogical University. The NSSE (National Survey of Student Engagement) questionnaire was applied, consisting of five areas: level of academic challenge, active and collaborative learning, interaction between teachers and students, enriching educational experiences and campus environment. The results show that the most outstanding involvement factors are motivation, teaching practice and interaction, to a lesser extent institutional academic support; it is also shown that the students were affected by the almost zero interaction between peers and collaborative learning. The evaluation of teachers is polarized, marked by the teachers' ability to work in virtual mode, in addition to the fact that they consider there was little institutional academic support.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amar, V. (2006). Planteamientos críticos de las nuevas tecnologías aplicadas a la educación en la sociedad de la información y de la comunicación. PíxelBit, Revista de medios y educación, 27, 1-6.

Archambault, J. y Chouinard, R. (1996). Vers une gestion éducative de la classe. G. Morin.

Astin, A. (1984), Participación de los estudiantes: una teoría del desarrollo para la educación superior. Journal of College Student Development, 40 (5), 518-529.

Astin, A. (2017). Are You Smart Enough?: How Colleges' Obsession with Smartness Shortchanges Students. Liberal Education, 103(2).

Beltrán, J. (1993). Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. Síntesis.

Carlson, S. (2005). The net generation goes to college. The chronicle of higher education, Creative Education, 8(3), 52, A34.

Claxton, G. (2006). Expanding the capacity to learn: A new end for education. In Opening Keynote Address, British Educational Research Association Annual Conference (Vol. 6).

DeVito, M. (2016). Factors influencing student engagement (Tesis de posgrado), Sacred Heart University.

Plasencia, A. (2020). Abandono escolar en la Educación Media Superior. RIESED-Revista Internacional de Estudios sobre Sistemas Educativos, 2(10), 449-464.

Díaz, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Mc Graw Hill.

Finn, J. (1989). Withdrawing from school. Review of Educational Research, 59(2), 117-142.

Finn, J. (1993). School Engagement & Students at Risk. https://eric.ed.gov/?id=ED362322

Fredricks, J., Blumenfeld, P. y Paris, A. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74, 59-109.

Gazca, L. (2020). Implicaciones del coronavirus covid-19 en los procesos de enseñanza en la educación superior. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21).

Hernández, R., Fernández, C y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. (6° ed.). McGraw Hill Education.

Jacobo, G., Máynez, I., y Cavazos, J. (2021). Miedo al Covid, agotamiento y cinismo: su efecto en la intención de abandono universitario. European journal of education and psychology, 14(1), 1-18.

Juvonen, J., Espinoza, G., y Knifsend, C. (2012). The role of peer relationships in student academic and extracurricular engagement. En Handbook of research on student engagement, 387-401.

Krause, K. (2011). Transforming the learning experience to engage students. In L. Thomas y M Tight (Eds.), Institutional transformation to engage a diverse student body. Emerald Group Publishing Limited. 10.1108/S1479-3628(2011)6

Kuh, G. y Hu, S. (2001). Los efectos de la interacción entre estudiantes y profesores en la década de 1990. Review of Higher Education, 24 (3), 309-332.

Leach, L. y Zepke, N. (2011). Engaging students in learning: A review of a conceptual organiser. Higher Education Research & Development, 30(2), 193-204.

McCormick, J. P. (2011). Machiavellian democracy. Cambridge University Press.

McCormick, A. C., Kinzie, J. y Gonyea, R. M. (2013). Student engagement: Bridging research and practice to improve the quality of undergraduate education. In Higher Education: Handbook of Theory and Research, pp. 47-92. Springer Netherlands.

National Survey of Student Engagement (2014). Psicometric Portafolio. Psychometric Portfolio: NSSE: Evidence-Based Improvement in Higher Education: Indiana University

Parada, M. y Pérez, C. (2014). Relación del engagement académico con características académicas y socioafectivas en estudiantes de Odontología. Educación Médica Superior, 28(2), 199-215.

Pascarella, E. y Terenzin, P. (2005). How College Affects Students, A Third Decade of Research (2nd ed.). Jossey-Bass.

Pineda-Báez, C., Bermúdez-Aponte, J. J., Rubiano-Bello, Á., Pava-García, N., Suárez-García, R. y Cruz-Becerra, F. (2014). Compromiso estudiantil y desempeño académico en el contexto universitario colombiano. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 20(2), 1-20.

Reyes de Cózar, S. (2016). Fortalecer la implicación y el compromiso de los estudiantes con la universidad. Una visión multidimensional del engagement (Tesis doctoral), Universidad de Sevilla.https://idus.us.es/handle/11441/52285

Rivera, A. e Izquierdo, L. (2020). Retratos de los estudiantes a través de sus narrativas frente a la pandemia. En: I. Guzmán y R. Marín (Coords.). El triunfo de la vida sobre el temor a la muerte: narrativas sobre COVID-19 y educación, pp. 319-340. Red Mundial Abya Yala: Porrúa.

Rivera, A. y Ruiz, A. (2020). Compromiso de estudiantes universitarios en tiempos de pandemia. En Sánchez, A. (Ed.), La psicología y el proceso educativo: análisis, reflexiones y experiencias en México: ¿Qué nos aporta el concepto psicológico al entendimiento del proceso educativo? (pp. 146-159). Centro de estudios, clínica e investigación psicoanalítica S.C.

Román, M. (2013). Factores asociados al abandono y la deserción escolar en América Latina: una mirada en conjunto. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 11(2), 33-59.

Rujas, J. y Feito, R. (2021). La educación en tiempos de pandemia: una situación excepcional y cambiante, Revista de Sociología y Educación, 14(1). https://doi.org/10.7203/RASE.14.1.20273

Saeed, S., y Zyngier, D. (2012). How motivation influences student engagement: A qualitative case study. Journal of Education and learning, 1(2), 252-267.

Sacristán, G. y Pérez, Á. (1993). Comprender y transformar la enseñanza. Morata.

Shernoff, D. J., y Csikszentmihalyi, M. (2009). Cultivating Engaged Learners and Optimal Learning Environments. In Handbook of Positive Psychology in Schools (pp. 131-145).

Shernoff, D. (2012). Engagement and positive youth development: Creating optimal learning environments .En J. Royer (Ed.), Individual differences and cultural and contextual factors. APA handbooks in psychology (pp. 195-220). American Psychological Association.

Shernoff, D., Csikszentmihalyi, M., Schneider, B. y Shernoff, E. (2014). Student engagement in high school classrooms from the perspective of flow theory. In Applications of flow in human development and education (pp. 475-494).

Tenutto, M., Cappelletti, G., Feeney, S., y Sabelli, J. (2004). La formación de profesores universitarios en la Universidad Maimónides. Pensamiento Educativo, Revista de Investigación Latinoamericana (PEL), 35(2), 398-420.

Vega-Malagón, G., Ávila-Morales, J., Vega-Malagón, A. J., Camacho-Calderón, N., Becerril-Santos, A., y Leo-Amador, G. E. (2014). Paradigmas en la investigación. Enfoque cuantitativo y cualitativo. European Scientific Journal, 10(15).

Veiga, F. H., García, F., Reeve, J., Wentzel, K. y García, Ó. (2015). Cuando se pierde la motivación escolar de los adolescentes con mejor autoconcepto. Revista de Psicodidáctica, 20 (2), 305-320.

Vidal, M. y Pernas, M. (2007). Diseño Curricular, Educación Médica Superior. Instituto Superior de Ciencias Médicas de la Habana, 21(2), 1-10.

Yorke, M. (2006). Learning and employability. Employability in Higher Education: what it is-what it is not. Higher Education Academy. https://www.ed.ac.uk/files/atoms/files/hea-learning-employability_series_one.pdf

Zavala-Guirado, M., Álvarez, M., Vázquez, M., González, I. y Bazán-Ramírez, A. (2018). Factores internos, externos y bilaterales asociados con la deserción en estudiantes universitarios. Interacciones, 59-69.

Published

2024-01-16

How to Cite

Rivera Morales, A. (2024). The engagement of university students in contingency . Cuaderno De Pedagogía Universitaria, 21(41), 35–51. https://doi.org/10.29197/cpu.v21i41.548